Michael Kevane

Des agents du ministère de la communication, à l’appel du Syndicat autonome de l’information et de la culture annoncent qu’ils observeront un sit-in le mardi 16 juillet pour protester contre disent-ils « l’immixtion du ministère de la communication dans le traitement de l’information »; le syndicat s’appuie sur le traitement de l’information relatif à la marche de l’opposition du 29 juin 2013 dont le reportage aurait selon ses leaders subi un certain charcutage opéré par le secrétaire Général du ministère de la communication qui aurait alors fait intrusion dans les salles de montage de la Télévision nationale.Ces allégations obligent la Rédaction de la RTB/Télévision à faire le point suivant à l’intention de l’opinion publique:

1. En aucun moment le secrétaire général du Ministère de la communication ne s’est rendu à la télévision nationale pour apprécier la qualité d’un reportage.2. En aucun moment, aucun journaliste n’a reçu une quelconque injonction ou directive particulière du ministère de la communication pour orienter le traitement de l’information.3. Nous témoignons, que le ministère de la communication a toujours fait confiance au professionnalisme des journalistes et qu’il exige toujours de nous en tant qu’autorité de tutelle le respect des principes d’éthique et de déontologie.4. La rédaction en chef est suffisamment responsable pour assumer ses choix éditoriaux, pour assurer un traitement équilibré de l’information, tout en évitant d’être des relais de la haine, de la violence et de la destruction à l’image de radio mille collines5. Notre passion, c’est de servir au mieux notre public et notre nation, et cette volonté nous a conduit à l’organisation d’un sondage d’opinion qui est en cours; les indications qui en sortiront, nous serviront de repères pour l’édification d’une RTB, toujours plus professionnelle et à l’écoute de son public. C’est l’ambition que nous portons à l’orée du cinquantenaire de la création de la télévision nationale.Service d’information du Gouvernement SIG

via Sit-in du SYNATIC: La réaction de la Rédaction RTB télé « Alertes 24H/24 « Burkina24 – L’Actualité du Burkina 24h/24.

A little harsh, but I know where he is coming from.  Diabré is an economist, worked with AREVA, he knows how to put together a real platform.  Here’s some of the things he could say he would do that would distinguish himself from Compaoré.  And, he might even push Compaoré to implement these policy changes simply by the push-threat, even if Zeph loses.  The people gain by pressuring the majority.

• If the latest results from various cash transfer projects continue to be positive, then roll out on larger scale, and eliminate/reduce patronage projects that have zero value-added (like women’s centers, grain banks, and a host of other construction projects that produce nothing more than empty building.)  Burkina’s private sector is growing tremendously, so distribute some purchasing power and let the multiplier do its work.
• I could be convinced otherwise, but revisit road construction projects, with more attention to grading gravel roads and building small bridges and less to 200 km. paved roads used by one vehicle every 20 min.  Sure, MCC is giving all the money for the paved roads, but they can be convinced to fund something more valuable next time around.  The politics for fixing potholes and ridiculous unpaved sections of Ouagadougou with hundreds of cars an hour have got to be better than getting a couple small rural population center votes.
• Even more attention to infrastructure at Ghana and Togo borders.  A back of envelope calculation would easily suggest that there are huge gains from even more introduction of new goods… what long-term resident of Ouagadougou cannot be amazed at the entry, in less than two years, of hundreds of thousands of useful Apsonic and Keneya tricycles replacing donkey carts.  The value-added of these intermediate inputs has got to be comparable to that of cell phones.  And all completely private.
• I agree with Zeph on one thing.  There needs to be a lot more transparency in the business affairs of the Compaoré clan.  Competition is a good thing in public procurement and large-scale development, and conflicts of interest should be avoided.  That is what “état de droit” means.  But Zeph needs to put his money where his mouth is: if he and his investigators have insider knowledge of misdealing, they too need to be transparent and share that.  “Dark hints” just feed conspiracy theories, and do not restrain when alternance does happen; those newly in power just do the same thing.  Building a strong culture of transparency has to start before alternance.
• Zeph, the gold mining issue is a silver platter (ahem!) handed to a politician.  What happened in Boromo? What happened in Pelegtanga?  Where are the investigations of accounting practice irregularities?  Why aren’t you using it?  You can;t lose, but you have to know what the talking points should be and you have to talk talk talk.  Make it an issue!!!!

A-t-il un programme ? Non. Il dit d’abord : « Je souhaite incarner une opposition qui brille par la qualité de son programme alternatif », mais ce n’est qu’une promesse. Il ajoute d’ailleurs, qu’au niveau de l’UPC, « la réflexion […] est en cours ». Assez étonnant de présider un parti qui est le premier parti de l’opposition et dispose d’une vingtaine de députés à l’Assemblée nationale et d’en être encore à réfléchir à ce que sera son programme. Il est vrai qu’il veut « un programme alternatif qui soit consensuel » dès lors que « l’opposition [est] plurielle ». « Le moment venu de l’alternance, nous serons amenés à gouverner sur [sic] un programme alternatif qui soit consensuel. C’est ça, l’idée du programme minimum dont je vous ai parlé plus haut. Ce programme empruntera à chacun de nos programmes respectifs ». En quelque sorte un programme patchwork. De bric et de broc ?

Certes, nous ne sommes plus au temps des idéologies dominantes (quoi que ce ne soit pas ce qui arrive de mieux à l’humanité qui ne sait plus où elle va ni comment elle veut y aller), mais tous ceux qui ont une réelle culture politique savent ce qu’il faut penser des « programmes minimums ». Diabré veut rassembler dans la même démarche politique « des libéraux, des socialistes, des socio-démocrates, des Sankaristes, des centristes, des communistes, etc. » (il reprend là la même formulation que celle utilisée pour caractériser la démarche « unitaire » de Macky Sall au Sénégal).

via Zéphirin Diabré en phase d’apprentissage politique. Mais pas encore diplômé (2/2) – leFaso.net, l’actualité au Burkina Faso.

Finalement c’est sur les antennes d’une télévision privée qu’il s’est exprimé sur le sujet. L’on retiendra de ses propos qu’un article de la constitution ne saurait restreindre le choix des burkinabè, en les privant de l’opportunité d’accorder leur confiance à la personne qui leur convient.

Cette position de François Compaoré n’est pas sans rappeler les propos de Roch Marc Christian Kaboré. L’ex- président de l’Assemblée nationale déclarait alors que la limitation des mandats était antidémocratique.

Interrogé à maintes reprises sur la question, Blaise Compaoré, au pouvoir depuis 1987, a jusque-là refusé de clarifier ses intentions. En cela, la sortie médiatique de François Compaoré pourrait constituer un tournant majeur dans la stratégie de communication adoptée.

via François Compaoré et l’article 37 : Le sort en serait-il jeté ? – leFaso.net, l’actualité au Burkina Faso.

Je trouve son analyse trop artificiel… faites-un interview toi-meme au lieu de faire commentaire sur ce qu’il aurait pu dire…

Anticipation ou incompréhension ? Si Blaise annonçait, tout de go, qu’il entendait changer l’article 37, ceux des Burkinabè qui veulent « l’alternance pour l’alternance » seraient dans la rue avec l’opposition. S’il annonçait qu’il partira à la fin de son actuel mandat conformément à la Constitution, ce serait la cohue, y compris dans les rangs du CDP, pour aller ronger l’os du pouvoir ; et le Burkina Faso deviendrait ingérable.

Mais bien sûr, ce « ni-ni » n’arrange pas Diabré. D’où son opposition au Sénat qu’il argumente ainsi : « Nous sommes convaincus que la mise en place du Sénat vise en fait à donner un instrument supplémentaire au pouvoir pour faire la modification de l’article 37 ». Sans cependant nous expliquer comment cela peut se faire. Personnellement, j’en reste à ce que me disait Yé le vendredi 27 avril 2012, à Paris : « Si nous avions voulu supprimer l’article 37 sans débat nous l’aurions fait sans problème par la voie de l’Assemblée nationale. Or ce n’est pas le cas ». Reste bien sûr que le pouvoir pourrait vouloir le supprimer à la suite d’un « débat ». Au Sénat ? Diabré pense-t-il que le meilleur scénario pour lui – un scénario à la « sénégalaise » – serait que le Sénat fonctionne effectivement, que l’article 37 soit supprimé et qu’il soit confronté, au second tour, à la candidature de Blaise Compaoré ?

via Zéphirin Diabré en phase d’apprentissage politique. Mais pas encore diplômé (1/2) – leFaso.net, l’actualité au Burkina Faso.

Assimi Kouanda était en Haute-Volta quand la « Révolution » s’est emparée du pouvoir. Il n’a pas encore trente ans. Il va s’investir pleinement dans ce moment d’histoire particulièrement dense. Au lendemain de l’adoption 3 octobre 1983 du fameux « DOP », le Discours d’orientation politique qui va formater la vie quotidienne des instances dirigeantes de la « Révolution », Kouanda devient un des animateurs des inter-CDR, ces gardes rouges qui luttaient « contre la déviation, les analyses gauchisantes et tous les trafics de mentalité ». Des mots dans l’air du temps d’alors mais qui ont fait vibrer, pendant quelques années, une partie des « élites » burkinabè.Enseignant à l’université de Ouagadougou dès 1984, Kouanda sera assistant au département histoire et archéologie et, en 1989, sera inscrit sur la liste d’aptitude aux fonctions de maître assistant avant d’être nommé chef du département histoire et archéologie, vice-doyen des affaires académiques de la faculté des langues, des arts, des sciences humaines et sociales de l’université de Ouagadougou. Dans le même temps, il s’investit dans l’action politique locale. Il sera maire de la commune de Nongr-Maasom, à Ouagadougou, de 1989 à 1991 ; par la suite, de 1995 à 2000, il sera conseiller municipal dans la capitale. Rien d’essentiel, cependant, politiquement.C’est alors que cet éminent spécialiste des études arabo-musulmanes va être nommé ambassadeur à Rabat, au Maroc. Jusqu’au moment où il sera appelé à prendre la suite de Yéro Boly les deux hommes sont des amis à la direction du cabinet du Président du Faso, avec rang de ministre. Nous sommes le 5 mars 2004.

Worth reading the comments, too.  via Portrait du professeur Assimi Kouanda en patron du parti politique présidentiel burkinabè 1/2 – leFaso.net, l’actualité au Burkina Faso.